공공기관 기술직 · 실무 활용 가이드
설계변경·공사감독 자료 검색,
AI에게 어떻게 질문할까요?
이 글은 자료 검색과 질문 작성 방법을 안내합니다. 개별 계약의 적법성이나 처리 방법을 판단하는 법률 자문은 아닙니다.
공공기관에서 건설·시설 업무를 맡으면 설계변경, 공사기간 연장, 준공검사처럼 근거를 확인해야 할 일이 생깁니다. 이때 AI에 결론만 묻기보다, 어떤 상황에 관한 어떤 자료가 필요한지 구체적으로 설명하면 검색 결과를 검토하기 쉬워집니다.
ConPublicAI는 법령·행정규칙·감사사례·조달청 질의응답·주무관청 질의회신을 찾아보도록 만든 서비스입니다. 아래 예시는 입력할 질문의 형태이며 실제 답변이나 검증된 법적 결론이 아닙니다.
1. 질문 전에 네 가지를 정리하세요
- 기관과 계약의 유형: 국가기관, 지자체, 공공기관 등 해당하는 유형과 알고 있는 계약 조건을 적습니다. 잘 모르는 조건은 추측하지 말고 ‘확인 필요’라고 씁니다.
- 발생한 상황: 무엇이 언제 달라졌는지, 현재 어떤 검토 단계인지 사실만 간단히 정리합니다.
- 확인할 쟁점: 관련 규정 검색인지, 유사한 질의회신 확인인지, 감사사례의 사실관계 비교인지 구분합니다.
- 원하는 결과 형식: 자료 제목과 출처, 적용 전제, 추가 확인 사항을 나눠 달라고 요청합니다.
기관명이나 업체명은 ‘발주기관 A’, ‘시공사 B’처럼 바꾸어도 일반적인 질문을 구성할 수 있습니다. 기관의 외부 AI 사용 지침을 확인하고 개인정보와 비공개 문서는 입력하지 마세요.
2. 설계변경 관련 자료를 찾는 질문
공공공사 설계변경을 검토 중입니다. 관련 법령·행정규칙과 조달청 질의회신을 찾아주세요. 자료별로 어떤 상황을 다루는지, 적용 전에 확인해야 할 계약 조건이 무엇인지 나눠 정리해 주세요. 제 질문에 빠진 정보가 있으면 먼저 알려주세요.
찾은 질의회신의 상황과 현재 계약의 상황이 같은지 확인하는 것이 다음 단계입니다. 사례가 비슷해 보여도 계약 종류, 사실관계, 적용 시점이 다르면 같은 결론을 그대로 적용하기 어렵습니다.
3. 공기 연장·공사감독 관련 질문
공사기간 연장과 관련된 규정과 감사사례를 찾아주세요. 각 자료의 전제 조건과 다루는 쟁점을 정리하고, 공사기간과 비용 문제를 구분해서 추가로 확인할 사항을 알려주세요. 확인되지 않은 사실은 추정하지 말아주세요.
답변에서 특정 절차나 비용을 언급했다면 ‘그 설명의 근거가 된 자료와 해당 부분을 다시 보여줘’라고 이어서 질문해 보세요. 출처가 제시되어도 AI의 요약과 실제 원문 내용이 일치하는지 대조해야 합니다.
4. 준공·검사·감사사례를 읽는 질문
준공검사와 관련된 감사사례를 찾아주세요. 사례별로 발생한 사실, 지적 내용, 판단의 근거를 구분해 정리하고, 원문에서 확인할 수 없는 내용은 확인되지 않았다고 표시해 주세요.
감사사례는 어떤 조건에서 어떤 행위가 문제로 지적됐는지 살펴보는 자료입니다. 지적 결과만 떼어내기보다 사건의 배경과 해당 자료가 다루는 범위를 함께 읽어보세요.
5. 답변을 업무에 활용하기 전 확인할 것
- 인용된 자료가 실제로 존재하며 원문 링크가 맞는지 확인합니다.
- 법령의 시행일, 질의회신의 작성일과 현재 사안의 시점을 대조합니다.
- 발주기관 유형, 계약 문서, 기관 내부 규정과 사실관계를 확인합니다.
- AI가 원문에 없는 내용을 덧붙이거나 조건을 생략하지 않았는지 살펴봅니다.
- 판단이 필요한 부분은 기관 내 담당 부서나 공식 질의 경로를 통해 추가 확인합니다.
공식 원문을 확인하는 출발점
위 링크는 각 기관의 홈페이지입니다. 개별 답변의 근거가 되는 조문이나 사례는 해당 문서까지 직접 확인해 주세요.
질문 하나로 시작해 보세요
ConPublicAI는 로그인 후 개인 API 키 없이 무료로 사용할 수 있습니다. 시스템 사용량 한도에 따라 일시적으로 이용이 제한될 수 있습니다. 정부기관의 공식 서비스나 유권해석을 대신하지 않으며, 수록 자료의 완전성과 실시간 최신성을 보장하지 않습니다.